Ich bin ja momentan ein bisschen schreibfaul was das Bloggen angeht.1 Sowohl hier, in der BlogKade als auch im physikBlog. Aber das, was ich gerade gelesen habe ist sowas von WTF?!, dass ich es einfach schreiben muss.
In meinem “Alternative Energietechnik”-Skript, das eigentlich bessere Energiequellen aufzeigen sollte, als die, die wir momentan nutzen, schlägt doch ernsthaft folgendes vor:
[Es geht darum, Schmelzwasser aus Gletschern zum Energiegewinn zu nutzen:]
Der Schmelzeffekt könnte noch variiert werden, wenn größere Flächen auf dem Eis geschwärzt würden und so eine lokal höhere Absorption für die Sonneneinstrahlung erreicht würde.
Das Gletscherschmelzen geht also noch nicht schnell genug? Lieber ein wenig nachhelfen! Ist ja auch logisch, die gibts eh nicht mehr so lange, dann ists ja eigentlich auch egal. Oder?
- Nächste Woche Diplom-Prüfung im Nebenfach und ein Seminarvortrag, danach hoffentlich wieder mehr. [↩]
Das der Vorschlag fragwürdig ist steht außer Frage. Aber ist es nicht eigentlich egal, ob die Sonnenenergie jetzt dafür sorgt, dass der Gletscher lokal schmilzt oder aber vom Schnee reflektiert wird und dann die Atmosphäre aufwärmt. Das wäre jetzt als Nicht-Physiker mein Gedankengang.
Man könnte die gewonnene Energie ja für die Kühlung des Gletschers einsetzen. ;-)
Tolle Idee! Beides!
Da war wohl ein besonders ehrgeiziger Professor am Werk…. bin natürlich sofort dafür! ;-P